Claudio Mutti, Democracia y Talasocracia, Hipérbola Janus, 2017

Claudio Mutti, Democracia y Talasocracia. Antología de ensayos geopolíticos, Prólogo por Francisco de la Torre, Traducción por Ángel Fernández Fernández, Hipérbola Janus, 2017   (...) Democracia...

Les révolutions de couleur en Eurasie

"La situation dans le monde arabe secoué par des révoltes populaires risque d'aboutir à la désintégration de certains Etats et leur fractionnement en petits éclats. Un scénario similaire a également été préparé pour la Russie mais ce scénario n'a aucune chance de réussir" - Dimitri Medvedev, Vladikavkaz, Ossétie du Nord, 22 février 2011.

Some Geopolitical Remarks on the Arctic Region

The geopolitical history of the Arctic can be divided, in a preliminary approximation, into at least three cycles. A first great cycle, which we can call the cycle of great exploration and of the initial Arctic maritime activity (maritimisation) can be defined starting around 1553, that is, when the English navigator Hugh Willoughby began searching for a North-East passage, and going to the second half of the 1820s. With the new entrant in the circum-polar navigation club, frictions arose that marked the successive phase of the geopolitical history of the Arctic. This is the cycle of sovereignty or territorial claims, which began in 1826 with the delimitation of the frontier and terminated in 1991 with the dissolution of the USSR. The third cycle, which we can define as Arctic regional identity or multilateralism, placed between 1990 and the first years of this century, is marked by Moscow’s slight commitment – geopolitically fallen back into itself after the collapse of soviet structure – in supporting its own regional interests, by the renewed tensions between Canada and the US, by the timid presence of the European Union, which states the so-called policy of the Nordic Dimension, and, in particular, by some international or multilateral initiatives.

L’ARRIÈRE-PAYS ROUMAIN DE JEAN PARVULESCO

Le texte suivant reproduit l’intervention du directeur d’”Eurasia” au colloque sur Jean Parvulesco qui a eu lieu à Paris le 23 novembre 2012.   Ma première...

Una aproximación geopolítica a la crisis económica del sistema occidental

No son pocos los análisis que se han hecho en relación con el curso de la crisis en marcha, generalmente desde una óptica económica; en este contexto los estudios han tenido por objeto analizar el impacto de la crisis sobre la economía global y los aparatos industriales planetarios. Los resultados de estos estudios contribuyen a encontrar soluciones a cómo atravesar la crisis sin pérdida de poder por parte del sistema que encabeza Estados Unidos. Pero, como parece emerger una nueva realidad multipolar tras el momento de la unipolaridad estadounidense, es necesario pensar acerca de las relaciones entre los diferentes intereses geopolíticos de los jugadores y la crisis mundial. Tomar en cuenta las diferentes estrategias geopolíticas de los actores principales (EEUU, UE, Rusia, China, India), sus peculiares identidades culturales y ambiciones serán una ayuda para mejor definir las aproximaciones necesarias para reconstituir –o construir– la estabilidad social y encontrar nuevas formas de cooperación internacional en el marco de esta crisis.

La géopolitique dans l'Italie Républicaine

En dépit de sa situation géographique enviable et des spécificités de sa structure morphologique, l'Italie n'a actuellement aucune doctrine géopolitique. Cela est essentiellement dû aux trois éléments suivants: a) l'appartenance de l'Italie à la sphère d'influence nord-américaine (le système occidental) ; b) la crise profonde qui caractérise l'identité nationale ; c) le manque de culture géopolitique de ses classes dirigeantes.

Theory of a multipolar world

Natella Speranskaya has interviewed the editor-in-chief of “Eurasia. Rivista di studi geopolitici”, Claudio Mutti, about the “Theory of a multipolar world”. An international conference about this theme has been organized by the Eurasian Movement at the State University in Moscow (April, 25th-26th, 2012). Here the questions of N. Speranskaya and the answers of C. Mutti.

El mito de la “desconfianza” en las relaciones argentino-chilenas

El 2 de abril se conmemorará en Argentina el 30º aniversario del conflicto del Atlántico Sur, que en 1982 enfrentó al país con el Reino Unido en una disputa por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur. En este clima y ante una creciente escalada diplomática entre ambos países, dos hechos centran las miradas en el otro lado de la Cordillera de los Andes, específicamente en Chile. Por un lado, el arribo a Santiago-el 12 de marzo- del secretario de Estado de Relaciones Exteriores del Reino Unido Jeremy Browne- para una visita que se prolongó por dos días- no carece de significación si pensamos en el segundo hecho: la visita al mismo país, de la Presidenta argentina, Cristina Kirchner, tan solo tres días después.

IMPERIALISM AND EMPIRE

Imperialism, the “supreme stage of capitalism” The word imperialism, meaning the tendency of a State to expand in a wide geographic space and to impose...

TEORÍA DE UN MUNDO MULTIPOLAR

Natella Speranskaja ha entrevistado al director de "Eurasia. Revista de Estudios Geopolíticos", Claudio Mutti, sobre el tema: "Teoría de un mundo multipolar", al cual es dedicada la conferencia internacional que el Movimiento Eurasiatico ha organizado en la Universidad Estatal de Moscú por los días el 25-26 de abril de 2012. Reproducimos a continuación las preguntas y respuestas.
fringilla justo sit ipsum id, luctus dolor. ut pulvinar
0

Your Cart