Латинская Америка и Евразия: центры нового многополярного мира

Авантюрная политика США в Грузии и глубокий финансовый и экономический кризис, поразивший весь западный мир, окончательно выявили неспособность Соединенных Штатов управлять ходом современной истории. Модели формирования современного миропорядка на базе противопоставления: восток – запад, север – юг, центр – окраины, кажется, уже больше не работают для геополитических сценариев будущего. Многополярный подход к союзам и конфликтам между действующими на мировой арене силами позволяет нам географически выделить в качестве главных центров нового мироустройства Латинскую Америку и Евразию.

The war for South Ossetia

The Russian counteroffensive has brought some political advantages to Moscow , though a small deferment in closing the operations might have optimized them. First of all, Saakashvili has been destabilized: he will have to bear responsibility for having set off a conflict they have ruinously lost, even if he will try to politically optimize the “victim” aura. Secondly, the US’ prestige—and secondly EU’s one —has endured remarkable backlashes in the region. Today facts have showed how much the balance of military power in the Caucasus leans undoubtedly towards Moscow. Moscow’s third success lies in putting off Georgia’s admission to the NATO. If Georgia had been a NATO member, today Europe and the US should have either engaged in the third world war or lost their face before the whole world. Reason for which Georgia’s entrance in the NATO has always been dependent on settling the Abkhazian and Ossetian problems. Now more than ever these problems are serious and their possible consequences obvious.

Avrasya ve Türkiye

Avrasya ve Türkiye Yeni jeopolitik dergisi "Eurasia"nın ilk sayısı çıktı. Yüksek seviyeli bu ilmi derginin yıllık üc sayisi yayınlanacak ve Italya sınırları dışında da dikkatleri...

Préface à l’édition italienne de la Planète Emiettée

La géopolitique est une méthode qui doit apprendre à lire chaque conflit qui surgit. On doit se poser la question de savoir : Qui veut quoi ? Pourquoi ? Quand ? Où ? Comment ? Avec qui ? Contre qui ? Cette méthode géopolitique doit être appliquée avec une extrême modestie et une grande prudence parce qu’elle ne cesse d’être contestée dans ses fondements par la pluralité des facteurs intervenants et aussi par l’aléatoire. Comprendre la géopolitique passe par le fait de remonter dans le passé et de comprendre les structurations mentales collectives et celles des élites qui ont dirigé les pays et les peuples avec neutralité.

MIRCEA ELIADE ŞI UNITATEA EURASIEI

Prin studierea tradiţiilor Europei şi ale Asiei, Eliade a putut să-şi dea seama de unitatea de fond a întregului continent. în impresionantul patrimoniu etnografic...

DANTE ŞI INDIA

DANTE ŞI INDIA Cu a sa doctrină “care se ascunde/ sub vălul versurilor stranii” şi cu  cer- titudinea lui de a fi numai un...

Ulises, Alejandro y Eurasia

La figura de Alejandro puede remitirse, por los significados que conlleva, a una doctrina íntegra del Sacro Imperio, pues él, habiendo desarrollado todas sus posibilidades según los dos sentidos horizontal y vertical, es al mismo tiempo poseedor de la realeza y del sacerdocio, es simultáneamente rex y pontifex. Y su figura se coloca en el trasfondo del espacio euroasiático, que constituye no sólo el escenario histórico, sino la proyección espacial misma correspondiente a la idea del Imperio.

La creación del enemigo islámico en el marco de la geopolítica mundial de poder...

La reciente controversia sobre la peligrosidad del Islam para Europa occidental, promovida por las opiniones de Alexander del Valle y de Guillaume Faye, que Tahir de la Nive rechaza en “Les Croisés de l`Oncle Sam” mediante una ajustada vis polémica, abarca más niveles que es preciso distinguir entre sí y retomarlos en su justa perspectiva: la de las actuales relaciones geopolíticas entre nuestro continente y los Estados Unidos de América.

Hyperborea

Mulţi autori ai antichităţii latine şi greceşti i-au mentionat pe Hiperboreeni, populaţia care locuia în extremul septentrion al pamântului. Printre Românii, Vasile Lovinescu a susţinut teza după care Dacia ar fi fost, într-o anumită perioadă a antichităţii, sediul unui centru spiritual de origine hiperboreană; în alţi termeni, Hiperboreenii, deplasându-se din sediul originar septentrional spre sud, s-ar fi oprit în teritoriul cuprins între Dunăre şi Carpaţi, unde ar fi făcut un sediu secundar.
Ottimizzato da Optimole
error: Tutti i diritti sono riservati.
0
    0
    Il tuo carrello
    Il tuo carrello è vuotoRitorna al negozio